Den brasilianska ministern Dilma Rousseff är på plats i Köpenhamn och uttalar sig om Brasiliens mål och åsikter.
http://www.brazzilmag.com/content/view/11544/
Dilma Rousseff är en framgångsrik politiker i Brasilien, hon kommer även vara kandidat i det Brasilianska president valet år 2010. Om hon blir vald nästa år kommer hon naturligtvis ha en stark ställning i Brasilien. Idag är hon negativ till förhandlingarna eftersom hon tycker att de rika länderna behandlar utvecklings länder som om de redan vore utvecklade och på samma nivå som de rikare länderna.
Hon uttrycker även att det är skandal att de rikare länderna lagt fram förslag på att u-länder också ska bidra till den globala fonden för bekämpning av klimathotet. Enligt ministern kommer ingen överenskommelse ske om inte I-länderna ändrar sig. Ministern vill ha mer ansvar från I-länderna, med det menar hon mer konsekvent utsläppsminskning och att rika länderna beviljar att finansiera u-länder.
Ministern säger att Brasilien är beredda att genom frivilliga åtaganden minska avskogningen påtagligt samt använda renare energikällor. För att finansiera detta vill landet ha bistånd men de är även beredda att göra delar själva också.
Artikeln hittade jag på internet på en hemsida från en brasiliansk tidning. Om jag jämför denna med Svenska artiklar är skillnaden brutal. I denna artikel framstår det som om I-länder ställer orimliga krav på U-länder medans i Svenska tidningar framstår det som om U-länder är negativa och inte alls samarbetsvilliga.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaVad tycker ni om hennes uttalande, håller ni med henne? Och på vilket sätt enligt Dilma Rousseff behandlar de rika länderna u-länderna, ni skriver u-länderna behandlas som om det redan vore utvecklade?
SvaraRaderaNej, jag håller inte med henne fullt ut. Förstår dock att frustrationen på I-länder kan vara stor eftersom länder (tex Brasilien) som inte bidragit mycket alls till klimatförändringen redan har och kommer drabbas hårt. Dock har jag inte läst om några extrema krav från I-länder så tycker de överreagerar lite. Jag tycker landet ska bli mer samarbetsvilliga och redo att "dra sitt strå till stacken" så gott de kan(upplever att de inte är det idag.
SvaraRaderahon menar att de generella kraven och förväntningarna på u-länderna är för höga från I-länderna (eftersom de är länder som behöver ha fokus på sin utveckling och inte redan är "färdig utvecklade" som I-länder), det som gjorde henne mest upprörd var enligt artikeln då I-länderna lagt fram förslaget att alla länder (oavsett ekonomiska förhållanden) ska vara med och bidra i den globala fonden för klimathot. detta menar hon verkligen är skandal och ett orimligt förslag eftersom u-länderna har nog med att försöka få miljön och ekonomin att gå ihop i sitt eget land och dessutom är I-länderna de stora skurkarna till att det blivit såhär. Andra exempel på då hon är missnöjd med I-länders agerande nämns inte i artikeln och jag har även letat runt lite men hittar inga mer exempel.
Vad skulle pengarna i den globala fonden för miljöhot gå till mer exakt, ska de gå till U-länderna för utveckling av miljövänliga fabriker?
SvaraRaderaKommer klimatavtalet att påverka Braziliens planer för klimatförändringar eller kommer de fortsätta som innan?
SvaraRadera